Die Mitglieder der Beuth Hochschule führen weiterhin einen offenen Diskurs über den Namensgeber Christian Peter Wilhelm Beuth. Neben der Rezeption als „Vater der Ingenieurwissenschaften“ wird Beuth auch als Antisemit kritisch beleuchtet.

In einem internen Symposium im Rahmen der Akademischen Versammlung wird das „Für und wider einer Namensänderung“ der Hochschule erörtert.

Impulsvorträge am Vormittag

• 09:25–09:55 Uhr: Christiane Brandt-Salloum (Geheimes Staatsarchiv Berlin):
  „Beuths Wirken auf das gewerbliche Bildungswesen“
  anschließend Diskussion

• 10:15–10:45 Uhr: Ulrich Müller (CHE Centrum für Hochschulentwicklung):
  „Konsequenzen in der Außenwirkung und Gestaltungsoptionen einer Umbenennung/Beibehaltung“
  anschließend Diskussion

• 11:30–12:00 Uhr: Prof. Dr. Rolf van Dick (Goethe Universität Frankfurt am Main):
  „Konsequenzen in der Innenwirkung und Gestaltungsoptionen einer Umbenennung/Beibehaltung“
  anschließend Diskussion

Gruppenarbeiten am Nachmittag

5 Thementische – rotierendes Prinzip – pro Tisch/Thema 20 Minuten, Start: 13:35 Uhr

• Thema 1: „Argumente für die Beibehaltung des Hochschulnamens“
• Thema 2: „Argumente für das Ablegen des Hochschulnamens“
• Thema 3: „Außenwirkung Ablegen Hochschulname“
• Thema 4: „Außenwirkung Beibehaltung Hochschulname“
• Thema 5: „Alle mitnehmen, Brücken bauen, Gräben vermeiden“

Im Anschluss

• 16:05–16:45 Uhr: Ãœberblick Gruppenarbeiten Themen 1-4
  (an den Tischen)

• 16:45–17:00 Uhr: Vorstellung Gruppenarbeit Thema 5
  (im Ingeborg-Meising Saal)

• 17:00–ca. 17:15 Uhr: Weiteres Vorgehen der Akademischen Versammlung

• Ggf. weitere AV Sitzung am 23.01.2020 – Abstimmung Namensänderung ja/nein